在第一次世界大战中失去儿子的奥利弗·罗奇，将儿子的名字作为本书的标题。 在序言中，简要地说明了本书由三部分组成：儿子的信件、死后交流记录以及关于生与死的解说，并阐述了出版的目的意图。

• 原著：Oliver Lodge，《雷蒙德，或生与死：附以生存记忆和情感的证据案例》（George H. Doran Company, 纽约, 1916）。
• 收录范围：作者本人撰写的序文全文。
• 注记：本文中出现的关于死后交流和存续的观点，旨在传达原著者的主张和刊行意图，并非翻译者作为事实进行认定。

序言

这本书，是为了纪念在战争中丧生的我的儿子而命名的。

本书分为三部分。第一部分讲述了，在和平时期从事各自市民工作的年轻人，当战争爆发时，他们自愿应征入伍前往战线，并以儿子的书信摘录描绘了他们在那里度过的生活以及展现的精神的一面。这部分的目的是让读者对写信人产生亲切感。这样一来，后续部分要讲述的内容就不会因为是关于完全陌生的人而带来无法避免的枯燥乏味。这部分的唯一目的就是如此。书信本身并非特别值得关注。只是作为1915年战争期间在前线度过的生活的一个侧面来看，它具有一定的趣味性。肯定还有很多其他类似的书信。

第二部分，展示了一些现在许多人认为不寻常的交流实例。但是，这些在很多方面都是常见的类型，其他已经去世的人们可能会理解为是这类信息。这里引用的内容，确实有一些特殊的特征。这是因为我得到了一个专门研究相关问题的“彼岸”朋友团体的帮助。我决定讲述这些事情，部分原因也是受到了其中体现的紧迫感的影响。但是，我也并非毫无顾虑地将家庭情况公之于众。如果不是考虑到现在这个时代，经常发生一些过早且不自然的死亡事件，通过公开自己的悲伤以及它是如何被缓解的，所受到的嘲笑带来的痛苦几乎可以忽略不计——那么我就会犹豫。如果因此能够给那些正在悲痛的人们带来安慰，让他们知道跨越界限的交流是可能的，那么希望这样的奉献是有意义的。此外，我还想在此感谢一些朋友，包括那些之前没有见过的人，他们都出于同样的想法，允许我在书中提及他们的亲人姓名。我也要感谢其中一两个朋友提供的帮助。而且，或许会有更多的人对来自“彼岸”关于生存、幸福和有用的存在的一些确凿信息给予批判性的关注。

第三部分，具有更强的解释性，旨在帮助普通人理解这个主题。无知和偏见使这个主题显得可怕，但实际上并非如此。它包含着丰富的新事实，是一个首尾一致的思考体系，需要继续研究这些事实。而且，它遵循自身的规律和秩序，尽管仍处于相对初级的阶段，但它是心理学的一个真正分支。目的是让人们理解这些方面。之所以将第三部分称为“生与死”，是因为生与死是每个人都无法回避的两大重要事实，如果人们意识到对这些事情的关注并非毫无意义，反而可以从中学习到一些真实的东西，那么他们自然会对此产生强烈的兴趣。虽然相对于这个主题的广度来说，这些章节可能是不够的，但我希望它们能成为一个有用的入门。

第一部分的，即“追悼”章节，对于家人和朋友来说可能更重要。但是，既然是这样亲密的人，应该可以理解吧。