一神教の神と天使――「超人的存在」は神ではない
古典的一神教では、世界へ存在を与える創造神と、その神に造られ仕える天使、神の言葉を伝える人間の預言者・聖人を区別します。表は、この説明を先に要約したものです。
| 比較軸 | 創造神 | 天使 | 預言者・聖人 |
|---|---|---|---|
| 世界との関係 | 世界へ存在を与える創造者 | 神に造られた被造物 | 人間であり、神に召される・仕える |
| 主な役割 | 究極的礼拝対象、存在根拠 | 神意の伝達・奉仕 | 啓示の伝達、模範、証言 |
| 超人的能力 | 能力の一項目に還元されない | 持つとされる場合がある | 奇跡等が語られても神とは限らない |
| 神そのものか | そう理解される | いいえ | 原則としていいえ |
ユダヤ教、キリスト教、イスラム教の古典的な神観では、神は天界にいる最強の一個体ではありません。神は世界の創造者であり、被造物の一員ではありません。
この差は重要です。もし神が「宇宙の中で最も能力値の高い存在」にすぎないなら、さらに強い存在が現れれば神が交代します。しかし古典的一神教の神は、他の存在と同じ世界に属して能力を競う一員ではなく、存在そのものを与える創造者として理解されます。
天使は強力で、光に満ち、神意を伝え、人間を助けることがあっても、神ではありません。被造物です。預言者も神意を伝えますが、イスラム教では神ではありません。キリスト教の聖人も礼拝共同体にとって重要ですが、創造神そのものではありません。
この区別をインドへそのまま移植して、諸デーヴァを「天使に相当する」と断定することはできません。しかし比較上、次の問いは立てられます。
- その存在は究極者そのものか。
- 究極者によって造られた・派遣された存在か。
- 宇宙的な職能を担う存在か。
- 天界に生まれた個別魂か。
- 神の顕現・化身と理解されるか。
「光っている」「奇跡を起こす」「啓示を伝える」だけでは、この分類は決まりません。
キリスト教――神の像と神になること
キリスト教では、唯一の神が父・子・聖霊という三つの位格においてあることを「三位一体」と呼びます。また、神の子であるキリストが人間となったことを「受肉」、キリストが人間を罪とその結果から救う働きを「贖い」と呼びます。これらは、三人の神がいることや、人間が自力で神になることを意味しません。
キリスト教で「神の像」とは、人間が神を映すものとして造られたという理解です。「聖霊の内住」は、神の霊が人間の内に働くことを指します。「キリストとの結合」は、信仰と神の恵みによってキリストへ結ばれることをいいます。さらに、神の生命や働きにあずかることは「参与」と呼ばれ、その参与によって人間が神に似たものへ変えられることは「神化」と呼ばれます。以下の表は、この四つを要約します。
| 概念 | 人間と神の関係 | 人格は残るか | 「人格的自我=創造神」か |
|---|---|---|---|
| 神の像 | 人間は神を映すものとして造られる | 残る | いいえ |
| 聖霊の内住 | 神が人間の内に働く | 残る | いいえ |
| キリストとの結合 | 信仰と恩寵によりキリストへ結ばれる | 残る | いいえ |
| 神化・参与 | 神の生命・働きへ参与する | 残る | いいえ |
キリスト教では、人間は「神の像」に造られたとされます。しかし像であることは、原像そのものと同一であることではありません。
同時に、キリスト教には神との深い結合を語る豊かな伝統があります。カトリックは恩寵を神の生命への参与として説明し、東方正教会は theosis(神化)を中心語の一つとします。プロテスタント諸派にも、キリストとの結合、聖霊の内住、神にふさわしい生へ変えられる「聖化」という語彙があります。
ここだけを見ると、「人は神になる」と言えそうです。しかし古典的な教義では、神化や参与は、人格的自我が創造神の本質を所有することではありません。東方正教会では、神が神である根本そのものを「本質」、人間や世界へ働きかける非被造的な働きを「エネルギー」と呼んで区別します。人は神の働きへ参与するが、神の本質そのものにはなりません。
神の像として造られている
↓
恩寵・キリスト・聖霊によって神の生命へ参与する
↓
人間性と人格を失わず神化される
≠
人格的自我が創造主になる
この構造は、ヴィシシュタ・アドヴァイタと比較すると興味深いものですが、同一ではありません。キリスト教には創造、罪、受肉、十字架、復活という固有の救済史があります。一方、ラーマーヌジャにはブラフマンと世界の身体―魂関係、カルマと輪廻、バクティという別の体系があります。