격려와 세계 설명은 같은 것이 아니다.

"당신이라면 할 수 있어요"는 격려의 말입니다.

"당신에게는 선택할 힘이 있습니다."라는 말도, 대부분의 경우 격려입니다.

그러나 "당신의 마음이 당신에게 일어나는 모든 것을 만든다"라는 주장은 세상의 작동 방식에 대한 주장입니다. 게다가, "병이나 사고도 본인의 마음이 만들었다"라고 말하면 다른 사람들의 고통을 어떻게 봐야 하는지에 대한 문제가 발생합니다.

경계는, 항상 명확하게 드러나는 것이 아닙니다.

긍정적으로 생각한 결과, 행동이 변할 수 있습니다. 사람을 대하는 방식이 바뀌고, 그 결과로 인간관계가 달라지기도 합니다. 지금까지 놓치고 있었던 기회를 발견하기도 합니다. 심리 상태가 신체 건강에 영향을 미치는 경우도 드물지 않습니다.

하지만, 거기에서 "마음이 세상의 모든 것을 직접 만든다"로 나아가려면, 큰 도약이 필요합니다.

비 오는 날을 기분 좋게 보낼 수 있는지는 자신의 생각에 달려 있습니다. 하지만, 생각만으로는 비를 멈출 수는 없습니다. 질병에 어떻게 대처하는가는 마음의 작용과 관련이 있습니다. 하지만, 질병이 된 원인을 개인의 생각에만 귀결시키는 것은 불가능합니다. 사람과의 만남을 위해 자신을 준비할 수 있지만, 상대방의 감정까지 자신이 만들어낼 수는 없습니다.

"자신의 경험과 관련된 것"과 "세상의 모든 것을 지배할 수 있는 것"은 다릅니다.

제가 변하는 것과 세상을 만드는 것은 같은 것인가?

"자신은 신"이라는 말이 격려의 범위 안에 있는 한, 자신의 존엄성과 선택하는 힘을 되찾는 데 도움이 될 수 있습니다. 하지만 거기서 "자신의 의식이 외부의 모든 것을 만든다", "자신의 직감은 신의 목소리이므로 틀릴 수 없다"로 나아가면, 또 다른 문제가 시작됩니다.

자신의 받아들이는 방식이나 행동이 변하면, 경험하는 세상도 바뀝니다. 하지만 자신의 마음을 바꾸는 것과, 날씨, 질병, 재해, 그리고 타인의 의지까지 자유롭게 만들어내는 것은 같은 것이 아닙니다.

또한, 큰 단결감이나 신성함을 경험한 것과 다른 사람보다 높은 지위를 얻은 것은 별개의 문제입니다. 경험이 본인에게 중요하더라도, 거기에서 "그러므로 저를 따라야 한다"라는 권리가 자동으로 생겨나지는 않습니다.

자신의 존엄성을 되찾는 것 ≠ 외부와 타인을 자유롭게 지배하는 것

신성함을 경험하는 것 ≠ 타인보다 우월한 권위를 얻는 것

이 두 가지 혼선은 후반부에서 소망 실현, 신비 체험, 영적 계층, 조직 권력을 다룰 때 자세히 살펴보겠습니다. 여기서는 "나는 신이다"라는 문장이 격려로부터 세계 설명이나 권위 주장으로 변하는 경계가 있다는 것을 기억해두면 충분합니다.

"신을 믿느냐" 만으로는 부족합니다.

여기까지 살펴보면, "당신은 신을 믿습니까?"라는 질문만으로는 많은 것을 알 수 없다는 것을 깨닫게 됩니다.

그 사람이 믿는 것은, 소원을 들어주는 존재인가? 세계의 창조주인가? 자연 속에서 느끼는 생명인가? 자신의 내면에 있는 목소리인가? 우주 전체를 지탱하는 것인가?

그 신은, 인간처럼 생각하고, 결정하고, 말하는가? 인간과는 비교할 수 없는 존재인가. 세계 밖에 있는 것인가. 세계 안에 있는 것인가. 인간과 가까워지는 것인가. 처음부터 멀리 떨어져 있지 않은 것인가.

그리고, 그 사람이 "나는 신이다"라고 말한다면, 저는 더 질문할 것입니다.

• 지금 분노하거나 갈등하는 자신이, 그대로 신인가.
• 자신의 내면에, 평소의 자신과는 다른 어떤 것이 있다는 의미인가.
• 모든 사람에게 같은 것(이) 있는가.
• 자신의 소망과 신의 바람은, 항상 같은가.
• 잘못된 때, 어떻게 알 수 있는가.
• 타인이 반대할 때, 그 사람의 의사도 존중되는가.
• 그러한 생각은, 자신을 자유롭게 하는가, 아니면 누군가에 대한 복종을 요구하는가.

이러한 질문을 던지면, 신을 믿는 사람과 믿지 않는 사람으로 두 그룹으로 나누는 것보다 훨씬 더 많은 것을 알 수 있습니다.

어려운 단어는, 그 차이를 잊지 않기 위해 있는 것이다.

이 장에서는 가능한 한 어려운 이름을 사용하지 않고 이야기를 진행해 왔습니다.

그럼에도 불구하고, 이미 여러 가지 차이점이 나타나고 있습니다.

종교나 철학에서 사용되는 어려운 단어들은, 본래 이 차이를 더욱 세밀하게 구분하기 위해 존재합니다. 단순히 난이도를 겨루기 위한 것이 아닙니다.

하나의 단어를 익힐 때마다 세상이 멀어진다면, 설명의 순서가 거꾸로 된 것입니다. 먼저 의문점이 있고, 그 의문점을 짧게 지칭하기 위해 이름이 나중에 붙습니다.

다음 장부터는, 지금까지 "신"이라고 하나로 묶어 부르던 것들을 조금씩 나누어 보겠습니다.

세상을 창조하는 신. 인간에게 말을 거는 신. 인간보다 강하지만 완전하지는 않은 신들. 자연이나 땅에 느껴지는 신. 세상의 모든 것을 지탱하면서, 모습을 가진 한 명이라고 말하기 어려운 존재. 인간 내부에 있다고 여겨지는 신성함.

그 차이점이 보이면, "나는 신이다"라는 문장에도 최소한 두 개의 빈칸이 있다는 것을 알 수 있습니다.

"나"라는 것은, 어떤 나일까요? "신"이라는 것은, 어떤 신일까요?

이 두 가지를 채우지 않는 한, "나는 신이다" 또는 그렇지 않다는 질문에 답할 수 없습니다.

여기부터는, 질문을 한 번에 늘리지 않습니다. 먼저 식의 좌변과 우변만 살펴봅니다.

제1단계: "신"이란 무엇인가? 제2단계: "나"란 무엇인가? ↓ 두 가지를 확인한 후, 양자의 관계를 살펴본다.

기본 지도가 완성된 후에, 개성, 구원, 욕망, 경험, 권력 등을 하나씩 추가합니다. 이 요소들은 중요하지만, 처음 두 질문과 동시에 답변하려고 하면 혼동될 수 있습니다.