本記事はAIを活用して作成しています。
次の表は、前の思想比較表とは別物です。ある宗教の教義が真か偽かを判定するものでも、「カルト」の診断票でもありません。集団の具体的な統制と権力集中を考えるための問いです。
| 観点 | 確認する問い |
|---|---|
| 指導者 | 指導者自身も教義と倫理に拘束されるか |
| 権力分立 | 指導者の判断を点検・訂正できる人物や制度があるか |
| 批判 | 教義・指導者・組織へ異議を言えるか |
| 判断 | 成員自身の良心と判断力が尊重されるか |
| 離脱 | 不利益や霊的脅迫なしに自由に離れられるか |
| 外部情報 | 家族、友人、報道、医療、法律など外部情報へ接続できるか |
| 金銭 | 献金・商品購入・労働に強制や過大な要求がないか |
| 身体・性 | 指導者に特別な性的権利がなく、身体的自己決定が守られるか |
| 家族 | 外部の家族・友人との関係を切断させないか |
| 恐怖 | 離脱や不服従を破滅、病気、地獄、低波動などで脅さないか |
| 霊的階層 | 覚醒度・魂レベルが現実の権力序列を正当化していないか |
| 失敗 | 予言・治療・約束の失敗をすべて成員の信仰不足へ転嫁しないか |
| 修正可能性 | 誤りを認め、教義運用や組織を修正できるか |
同じ教義でも、運用の仕方で結果は変わります。
「欲望を捨てよ」という教えが、指導者にも信者にも同じように適用されるなら、自己節制の倫理になり得ます。信者の欲望だけを否定し、指導者の富や性や権力を例外扱いするなら、支配の道具になります。
「すべての人に神性がある」という教えが、他者にも同じ尊厳を見る方向へ働けば平等思想になり得ます。教祖だけが完全覚醒者として神性を独占すれば、霊的階級制度になります。