A　信者のエゴを神聖化する

あなたは神である
       ↓
あなたには特別な力がある
       ↓
あなたの直感は宇宙の声である
       ↓
私たちは目覚めた特別な集団である
       ↓
外部の人には理解できない

この道は、自己価値の回復や希望として始まることがあります。しかし、自己特別視と集団選民意識が結びつくと、外部批判を「低次元の人の嫉妬」として遮断できます。

B　信者のエゴを破壊する

エゴを捨てなさい
       ↓
自分の判断を信用してはいけない
       ↓
疑うこと自体がエゴである
       ↓
師だけが真理を知っている
       ↓
師へすべてを委ねなさい

こちらは自己万能感と正反対に見えます。しかし、信者の判断力を弱めるほど、指導者の権力は増えていきます。

二つの道の共通点は、現実的な自己検証能力を失わせることです。一方では「私は特別だから間違わない」。他方では「私は未熟だから自分で判断できない」。結論は逆でも、どちらも批判できない閉鎖性へ到達することがあります。

ここで先のオーラ融合モデルが、もう一度補助線になります。集会やセミナーで参加者が同じ高揚、安心、使命感を共有したとしても、それが直ちに根源的ワンネスを意味するわけではありません。筆者のモデルで言えば、少なくとも「その場で起きた局所的な同調・融合」と「差異を残した根源的非分離」を分けて考える必要があります。心理学的には、集団凝集性や感情伝染という別の説明も検討できます。重要なのは、強い一体感を指導者や教義の正しさの証明にしないことです。