本記事はAIを活用して作成しています。
ここでは、最初に式の左右だけを見ます。
| 宗教 | 「神」に当たるもの | 「人」に当たるもの |
|---|---|---|
| 黒住教 | 天照大御神 | 分心をいただく神の子 |
| 金光教 | 天地金乃神 | 神の子・氏子 |
| 大本 | 主神・独一真神 | 天地経綸の主体、神の代行者 |
次に、神と人を結ぶ関係を見ます。
| 宗教 | 神と人の基本像 | 比較用の一言 |
|---|---|---|
| 黒住教 | 神性が人間の内に宿る | 内在モデル |
| 金光教 | あいよかけよに立ち行く | 相互関係モデル |
| 大本 | 神人合一して神意を実践する | 合一・使命モデル |
この基本関係を確認した後で、個人性と実践を追加します。
| 宗教 | 個人性 | 実践の重心 |
|---|---|---|
| 黒住教 | 残る | 日拝、感謝、誠、本心を養う |
| 金光教 | 残る | 取次、日常生活、神心、助かり |
| 大本 | 神意を担う主体として残る | 神意を理解し世界へ実践する |
願望や難儀の位置は、さらに次の層です。
| 宗教 | 願望・難儀をどこへ置くか |
|---|---|
| 黒住教 | 神徳の中で心を整える |
| 金光教 | 願いや難儀を取次の中で扱う |
| 大本 | 個人を越え天地経綸へ向かう |
この表は三教の全教義を分類し切るものではありません。それでも、「人間には神性がある」という一文だけでは三教の違いが分からないことを示します。
黒住教の分心、金光教の神の子、大本の万物普遍の霊は、いずれも神と人間を完全には断絶させません。しかし、神性がどこに、どのように、何のためにあるのかが違います。
ここまでで、少なくとも四つのモデルが見えてきました。
【内在】神的なものが人間の内にある ― 黒住教との比較
【相互関係】神と人が区別されつつ働き合う ― 金光教との比較
【合一】神と人が一体となり使命を果たす ― 大本との比較
【非二元】究極的には最初から二つではない ― アドヴァイタ
ここへ、魂と世界を一なる神の中に位置づけるラーマーヌジャの「包含」と、神と魂の差異を残すマドヴァの「二元」を加えると、神と人間の距離は一本の物差しでは測れないことが分かります。
次の問いは、古典的・宗教的な自己観が、近代西洋の中でどう組み替えられたかです。その違いを見せる比較材料として、近代神智学を取り上げます。