225. 하지만, 여기서 인간의 약점을 조롱할 필요는 없습니다.

누구나, 가능하면 고생하지 않고 살고 싶어 합니다.

• 안심하고 싶어요.
• 사랑받고 싶어요.
• 경제적인 불안에서 벗어나고 싶어요.
• 제 인생에 의미가 있다고 느끼고 싶어요.
• 우연한 일들에 휘둘리고 싶지 않아요.

이러한 욕망은 특별한 것이 아닙니다. 현대 영성은, 이러한 보편적인 욕망에, 현대적인 언어를 부여하고 있습니다. 따라서, 믿는 사람들의 지성만을 문제 삼아도, 현상은 설명할 수 없습니다.

226. 오히려 "어떤 욕망에 응답하고 있는가"를 보는 것이 더 중요합니다.

사상을 볼 때, "옳은가 틀린가"와 동시에 "이것은 어떤 욕망에 응답하고 있는 것인가"라고 생각하면 흥미롭다.

끌어당김: 미래를 통제하고 싶다는 욕망.

사렌더: 미래를 통제하는 책임에서 벗어나고 싶은 욕망.

자기 긍정: 조건 없이 가치를 인정받고 싶다는 욕구.

여성적 사상: 주는 측에서 받는 측으로 이동하고 싶은 욕망.

자연 회귀: 복잡한 현대 사회에서 벗어나고 싶은 욕구.

"아무것도 하지 않아도 주어지는"이라는 사상에는 이러한 모든 것들을 하나의 이야기로 묶는 힘이 있습니다. 원하는 미래를 얻을 수 있지만, 그에 대한 책임과 노력은 면제되고, 무조건적으로 가치를 인정받으며, 제공하는 측에서 받는 측으로 이동하고, 복잡한 사회로부터 거리를 둘 수 있다는 이야기가 바로 그것입니다.

227. 모순적이기 때문에 강하다.

흥미롭게도, 이 사상은 내부적으로 다음과 같은 모순을 내포하고 있습니다.

• "자신이 현실을 창조한다." 하지만, "우주에 맡긴다."
• "아무것도 하지 않아도 된다." 하지만, "파동은 정렬해야 한다."
• "성공하지 못해도 가치가 있다." 하지만, "성공하면 사상이 옳다는 증거가 된다."
• "돈에 집착하지 않는다." 하지만, "풍요로움을 끌어당기고 싶다."
• "소비 사회를 비판한다." 하지만, "풍요로운 소비 생활을 바란다."

보통이라면 모순적으로 보일 것입니다. 하지만, 서로 다른 심리적 욕구를 동시에 충족하기 위해서는 이러한 모호함이 오히려 유리할 수도 있습니다.