スピリチュアルの話では、しばしば「執着を手放せば楽になる」「感情を手放せば問題が解決する」と言われます。
実際、何かを手放したことで心が軽くなり、止まっていた物事が動き始めることはあります。
ただし、自分が軽くなったことと、問題そのものがなくなったことは同じではありません。
魂とオーラの分離・統合というモデルから見ると、手放しとは、何かを無へ消すことではなく、一つのまとまりの中にあった課題と感情を分け、それぞれで対処できる状態にすることだと考えられます。
つまり、ここで考える手放しとは、次のようなものです。
手放しとは、問題の消滅ではない。
オーラを分けることで、課題と感情を分割して対処することである。
魂とオーラの分離・統合モデル
このモデルでは、魂やオーラを、何も入っていない光の殻とは考えません。
オーラには、その存在が経験してきたこと、理解したこと、まだ理解できていないこと、感情、想念、カルマやトラウマのような条件づけが含まれていると考えます。
そのため、オーラが分かれるということは、単に一つの光が二つになることではありません。その中に保持されていた経験、課題、感情、理解の途中経過も、それぞれの側へ分かれていくことになります。
一つの魂・オーラ的まとまり
│
├─ 経験
├─ 課題
├─ 感情
├─ 想念
└─ 理解の途中経過
↓
分離
↙ ↘
魂・オーラA 魂・オーラB過去記事の魂構造モデルでは、分霊はそれぞれ別の環境で経験を積み、少しずつ異なる理解を得るとされています。また、融合と再分離が起きると、それまで別々に蓄積してきた理解や情報が共有される、という見方も示されています。
ここから考えると、魂やオーラの分離とは、存在そのものの分割であると同時に、経験と課題の分散処理でもあります。
オーラの分割は、課題の分割である
元記事では、誰かの手に余る課題があるとき、それを分割して対処することが、オーラ的には「手放し」に当たると説明されています。
一人では運べないほど大きな荷物も、二つに分ければ、一つずつ運べるようになります。手元の荷物は軽くなり、再び先へ進めるようになります。
しかし、もう一つの荷物まで消えたわけではありません。いま自分が持っていないだけで、別の場所には残っています。
一つの大きな課題
↓
オーラの分割
↙ ↘
課題A 課題B
↓ ↓
側Aで対処 側Bで対処片側から見れば、重さがなくなり、「もう終わった」「自分の問題ではなくなった」と感じられます。けれど、全体から見れば、それまで一つだった課題を、処理できる大きさへ分けただけです。
この片側から見た軽さを、私たちは「手放せた」と呼んでいるのかもしれません。
課題が分かれると、感情も分かれる
課題は、出来事だけで存在しているわけではありません。
一つの課題には、悲しみ、怒り、恐れ、執着、違和感、責任感など、さまざまな感情が結びついています。オーラが課題を保持しているのなら、そのオーラが分かれるとき、課題に結びついた感情も分けられることになります。
一つの課題
├─ 出来事
├─ 記憶
├─ 悲しみ
├─ 怒り
├─ 恐れ
└─ まだ得られていない理解
↓
オーラの分割
↙ ↘
側Aが担う感情 側Bが担う感情たとえば、分離した片側が怒りを強く保持し、もう片側が悲しみや責任を保持することも考えられます。あるいは、一方には出来事の記憶が残り、もう一方には理由の分からない感情だけが残ることもあり得ます。
この場合、片側が感情から自由になったように見えても、感情そのものが消えたとは限りません。全体の別の部分が、その感情と課題を引き受けている可能性があります。
したがって、このモデルでの手放しは、感情の消滅ではなく、感情の分割でもあります。
感情を捨てることと、感情を処理することは違う
ここで注意が必要です。
過去記事では、トラウマや感情の「解消」を手放しと呼ぶことは比喩にすぎず、本当に感情を切り離して捨てたと思い込むなら、それは統合ではなく分離になり得ると指摘されています。
感情は悪いものでも、なくすべきものでもありません。感情は、何が起きているのかを理解するための手がかりです。
そのため、次の二つは分けて考える必要があります。
感情を否定して切り離す
↓
一時的に感じなくなる
↓
未処理の課題が残る
感情を感じ、意味を理解する
↓
味わい、昇華する
↓
課題が統合される「私はもう怒っていない」「悲しくない」と言えることだけが、解決ではありません。
本当に処理されたので感じなくなったのか。それとも、感じる側を自分から切り離したために見えなくなったのか。この二つは、外からは似て見えても、内側の構造は異なります。
手放しを、感情の否定や抑圧に使ってはいけません。分割は、一時的に扱える大きさへ分けるための仕組みであって、感じるべきものを永久に捨てるための仕組みではないからです。
手放しは、処理を別の流れへ渡すこと
分離した魂やオーラは、それぞれ別の経験を積みます。
同じ課題を前にしても、一方は人間関係を通して理解し、もう一方は孤独を通して理解するかもしれません。一方は怒りを経験し、もう一方は悲しみを経験するかもしれません。
それぞれが違う側面を担当することで、一つの存在だけでは扱いきれなかった課題を、複数の方向から理解できるようになります。
大きな課題
↓
課題と感情を分ける
↙ ↘
魂Aが経験する 魂Bが経験する
↓ ↓
理解Aを得る 理解Bを得る
↘ ↙
後の統合これは、問題から逃げることとは少し違います。
今は一つのまま扱えないものを、処理できる単位へ分ける。そして、それぞれが別の時間、別の場所、別の経験の中で対処する。手放しとは、処理を中止することではなく、処理を別の流れへ渡すことなのです。
分離は、成長のための時間を作る
今の自分では扱えない問題を無理に抱え続ければ、ほかのことまで動かせなくなる場合があります。課題の重さによって自分自身がつぶれてしまえば、問題を処理する力も失われます。
そのようなときは、いったん分けることに意味があります。
今は扱えない課題
↓
課題と感情をいったん分ける
↓
別々の経験を積む
↓
以前にはなかった理解を得る
↓
残された課題へ戻る原典が手放しを「一時的な保留」であり「成長のための仕組み」と見るのは、このためです。
問題を永久に捨てたのではありません。将来、その課題を理解できる自分になるために、いまは別々に処理しているのです。
カルマは、分割後も残る未処理部分
分離によって課題が見えなくなっても、未処理の部分は残ります。
原典では、そのように残された課題が、後になって本人へ戻ってくることをカルマと呼んでいます。
ここでのカルマは、悪いことをした人に外から与えられる罰というより、まだ理解されていない課題、まだ味わい終えていない感情、まだ統合されていない経験が、処理されるまで残り続ける仕組みです。
未処理の課題と感情
↓
分離
↓
片側からは見えなくなる
↓
別々の経験と成長
↓
似た課題や感情が再び現れる
↓
理解・昇華・統合同じような問題が再び現れたとき、「手放しに失敗した」と考える必要はありません。
以前は持てなかったものを、今の自分なら少し持てるかもしれません。前には理解できなかった感情を、今なら味わい、言葉にし、受け取り直せるかもしれません。
戻ってきた課題は、失敗の証明ではなく、分割された未処理部分を統合する時期が来たという見方もできます。
手放しの先には統合がある
手放すことそのものを最終目的にすると、見えなくなったことを解決と取り違えやすくなります。
けれど、手放しが分離による一時的な対処なら、その先には統合があります。
一つの魂・オーラ的まとまり
↓
処理困難な課題に直面する
↓
課題と感情を分割する
↓
それぞれが経験し、理解を得る
↓
残された感情を味わい、昇華する
↓
経験と理解を再び統合するこの見方では、手放しの反対は「持ち続けること」ではありません。
分離の反対が、統合です。
大切なのは、手放せたかどうかだけではなく、全体として課題と感情が処理されたかどうかです。
分離したことで一時的に見えなくなっただけなのか。それとも、それぞれが必要な経験を経て、残されていた感情と理解を受け取り、再び一つのまとまりへ戻せたのか。
ここを区別する必要があります。
マブイとの類似
元記事では、この動きを沖縄のマブイに少し重ねています。
マブイには、何らかの衝撃などによって魂的なものが落ちたり、離れたりし、それを戻すというイメージがあります。
もちろん、マブイの信仰や文化を、このオーラ分離モデルだけで説明することはできません。原典も、マブイが必ずしも同じ解釈をしているわけではないと断っています。
ただ、分かれたものを再び自己へ取り込むという点には、近いイメージがあります。
分離
↓
個別の経験
↓
回収
↓
再統合ここではマブイそのものの定義ではなく、魂・オーラの分離と再統合を考えるための限定的な比喩として扱います。
手放した後に確認すること
何かを手放したと感じたときは、次の点を分けて見るとよいでしょう。
- 自分は何から軽くなったのか。
- その課題に、どのような感情が結びついていたのか。
- その感情は理解され、昇華されたのか。それとも感じなくなっただけなのか。
- 全体には、何がまだ残っているのか。
- いま完了したのか、それとも将来へ処理を渡したのか。
軽くなったことは、素直に受け取ってよいのです。
ただし、軽くなったことを、課題や感情の消滅とは取り違えない。いまは持てないものを分けて置いたのなら、何を置いたのかを知っておく。そして、扱える時期が来たなら、今の理解で一つずつ受け取り直していく。
手放すか、抱え続けるか。その二つだけではありません。
分ける。別々に経験する。理解する。戻ってくる。感情を味わう。受け取り直す。統合する。
問題との関係には、いくつもの段階があります。
まとめ
この考え方では、手放しを次のように整理できます。
- 魂・オーラのまとまりには、経験、課題、感情、想念、理解の途中経過が含まれている。
- オーラの分割は、課題の分割である。
- 課題が分かれると、それに結びついた感情も分かれる。
- 片側から見た軽さが「手放し」として感じられる。
- しかし、別の側に課題や感情が残るなら、全体としては未処理である。
- 分離したそれぞれが別の経験を積むことで、課題を異なる方向から処理できる。
- カルマとは、分割後も残る未処理の課題や感情が、理解されるまで続く流れである。
- 感情を否定して感じなくなることと、感情を味わい昇華することは違う。
- 手放しは一時的な分割処理であり、その先には再統合がある。
手放しとは、問題から逃げることではありません。
今の自分が扱える大きさへ、課題と感情を分け直すことです。
そして、分かれたそれぞれが別々に経験し、理解を得た後で、残されたものをもう一度受け取り、全体へ戻していくことです。
終わりにするのではなく、別々に対処する。
オーラ分割が課題の分割であり、同時に感情の分割でもあるからこそ、その片側から見た状態を「手放し」と呼ぶことができるのです。